MED-EL bäst vid studie i Hannover

En jämförande test har skett vid den stora hörselkliniken Hörzentrum i Hannover.

Man jämförde hur fem olika system av cochleaimplantat från de stora tillverkarna fungerar i vardagssituationer. Testpersonerna fick lyssna på meningar med skiftande styrka och ökad bakgrundsbrus för att efterlikna de lyssningssituationer som uppkommer i vardagen. Resultaten har publicerats i den ansedda vetenskapliga tidskriften ORL:

Speech Perception with Cochlear Implants as Measured Using a Roving-Level Adaptive Test MethodSabine Haumann Thomas Lenarz Andreas BüchnerMedical University of Hannover, Hannover , Germany

ORL 2010;72:312–318DOI: 10.1159/000318872

hanover-diagramm1.png

Diagrammet ovan (klicka för större bild) visar medelvärdet av taluppfattningströskeln när styrkan hos bakgrundsljudet varierades.Taluppfattningströskeln är ett mått på hur högt ett bakgrundsbrus kan vara för att en person ändå kan uppfatta hälften av de talade orden korrekt. Desto mindre skillnaden är mellan styrkan på bruset och talet (se vänsteraxeln på diagrammet), desto svårare är lyssningssituationen. Dvs det blir svårare att höra när tal och brus börjar att bli lika höga.

MED-EL fick helt oöverträffade resultat i denna studie där personer med implantat från de största tillverkarna fick lyssna på meningar i varierande störande bakgrundsbrus. Här följer en sammanfattning av studien:

Bakgrund.
Fem olika typer av ljudprocessorer var med i studien. (Auria, Harmony, 3G, Freedom och MED-EL Opus 2).
Elva försökspersoner för varje processortyp, alla med lika hörselförutsättningar.

Metod:
HSM-meningar (ett tyskt taltest) presenterades med slumpmässigt varierad styrka (+/- 10 dB resp. +/- 15 dB) samtidigt som man minskade skillnaden mellan talets styrka och bakgrundsbruset (talvägt brus). Dvs talets och bakgrundsbruset närmade sig varandra i styrka mer och mer och så bestämde man hur stor skillnaden kunde vara mellan brus och tal för att testpersonen skulle kunna uppfatta 50% av de talade meningarna rätt.

Resultat:

  • Enastående hörselresultat för MED-EL-användare, speciellt i svåra lyssningssituationer.
  • Endast MED-EL användare kan uppfatta 50% korrekt även då störbruset är högre än talet.
  • Endast MED-EL-användare fortsatte att förbättras när lyssningssituationen blev successivt svårare, dvs då styrkan hos bruset närmade sig styrkan hos talet.

I diagrammet högst upp kan du avläsa resultaten. Diagrammet visar hur mycket högre talet måste vara än störbruset för att man skall kunna uppfatta 50% av de talade meningarna korrekt.

Den vänstra lodrätta axeln visar styrkeskillnaden mellan talet och störbruset. 0 dB betyder att bruset och talet är lika högt. Dvs. det störande bakgrundsbruset är lika starkt som talet!! Detta betyder att ju lägre stapel en processor har desto bättre är taluppfattbarheten i brus.

För varje typ av processor finns det 2 staplar. Den vänstra helfärgade stapeln för varje processor visar hur mycket talet måste vara högre än bruset för att man skall uppfatta 50 % av talet rätt om talet varierar +/- 10 dB.

Den högra stapeln visar samma sak om talet varierar +/- 15 dB. Dvs. en ännu svårare lyssningssituation.

Tittar Du på resultaten för MED-EL så ser du att man kan uppfatta 50 % rätt även om talet och störbruset är lika högt och t.om när bruset är högre än talet. (den högra stapeln går ner på minussidan). Jämför du mot t.ex Cochlear (3G och Freedom) så ser du att talet för dessa båda måste vara mycket högre än bruset (ca 8DB) för att man skall kunna uppfatta 50% korrekt. Detta motsvarar att MED-EL har mer än 50% bättre taluppfattbarhet i brus. Du kan också utläsa att testpersonerna som använde MED-EL kan uppfatta 50 % korrekt även om störbruset är högre än talet (MED-EL:s stapel som går ner på den lodräta axelns minussida visar detta). Klart bättre än Advanced Bionics modeller och avsevärt bättre än Cochlears.

Du kan dessutom utläsa att när det ljud som du vill lyssna på varierar såsom det gör i vardagen (mycket lågt till mycket högt) så är resultaten med MED-EL oförändrade eller t o m bättre (jämfört med t ex Cochlear som uppvisar ett sämre resultat när ljudet varierar såsom det gör i vardagen).

Är du intresserad av att läsa hela undersökningen, som är på engelska, så kan du beställa ett särtryck genom att maila oss på info@mollerstrommedical.com