MED-EL bäst vid studie i Manchester

Brough et al, Speech Discrimination Scores Using the Latest Generation of Speech Processors,

Cochlear Implants International, 2010,Vol 11,119-124.

Denna studie gjordes i syfte att visa att man får ungefär samma taluppfattning med olika typer av processorer, så som kandidater till ett CI oftast får höra. Studien visade dock en klar trend för bättre taluppfattning hos de som använder OPUS 2.

Metod:
Taluppfattbarheten utvärderades hos sju användare (med en genomsnittstid av dövhet på 6,7 år) med MED‑EL OPUS 2 processor, 40 användare (genomsnittstid av dövhet 8.3 år) med Cochlear Freedom® processor, och tre användare (genomstnittstid av dövhet 2.8 years) med Advanced Bionics Harmony® processor, genom att presentera BKB meningar i tyst och i bakgrundsbrus, CUNY meningar med läppavläsning och AB ord.

Taltester utfördes även med användare av tidigare generationer av audioprocessorer nämligen:

38 användare (genomsnittstid 9.0 år) med MED‑EL TEMPO+ processor,

89 users användare (genomsnittstid 11.8 år) med Cochlear Esprit 3G® processor, och

tio användare (genomsnittstid 9.3 år) med Advanced Bionics Auria® processor.

Resultat:
brough75.png

Figuren ovan visar testresultaten (klicka för större bild).
Användare med OPUS 2 fick bäst resultat genomgående i alla test och författarna av studien slog fast att det finns en trend mot bättre taluppfattning för användare med OPUS 2 (“a trend towards better speech discrimination for patients using the OPUS 2 device”).

Är du intresserad av att läsa hela undersökningen som är på engelska så kan du beställa ett särtryck genom att maila oss på info@mollerstrommedical.com